ChristenUnie Groningen (stad)

Rondleiding op het Stadhuis

Tue, 15 May 2012 12:20:53 +0200

Altijd al willen weten hoe het stadhuis er van binnen uit ziet? Op 19 juni organiseert PerspectieF Groningen een rondleiding op het stadhuis, inclusief meet 'n greet met de ChristenUnie-fractie. Tijdens de rondleiding krijg je een inkijk in wat er allemaal gebeurt in het stadhuis en uitleg over de werking van het gemeentebestuur en de verschillende geledingen die daar deel van uit maken.

De deelnemers aan de rondleiding worden om 19:45 uur ontvangen in de hal van het stadhuis (Grote Markt 1) met koffie/thee. Van 20:00 tot 21:00 krijgen zij een rondleiding door het stadhuis. De rondleiding wordt omstreeks 21:00 uur afgesloten met een glaasje fris.

De rondleiding biedt een goede gelegenheid om andere politiek geïnteresseerde jongeren en fractieleden van de ChristenUnie te ontmoeten. Aanmelding voor de rondleiding is verplicht en kan tot uiterlijk 12 juni via info@groningen.perspectief.nu

Beantwoording vragen verkeersveiligheid

Fri, 06 Apr 2012 12:10:25 +0200

Het College van Burgemeester en Wethouders stelt in antwoord op vragen van de fractie van de ChristenUnie over een aantal onveilige verkeerssituaties, dat op deze punten niet bovengemiddeld veel ongelukken plaats vinden. Het College ziet in twee van de genoemde voorbeelden dan ook geen reden tot aanpassing van de situatie, in een derde geval is aanpassing reeds gepland.

Het College stelt dat er een verschil is tussen de subjectieve en de objectieve veiligheid van een verkeerssituatie. Een verkeerssituatie kan als onveilig beleefd worden, zonder dat er ook daadwerkelijk meer ongelukken plaats vinden. Dit zou mede kunnen komen doordat weggebruikers beter opletten op als onveilig beleefde punten.

Het College erkent in twee van de drie door de fractie aangedragen voorbeelden wel dat er sprake is van een 'subjectief onveilige' verkeerssituatie doordat fietsers niet het beoogde gedrag vertonen, maar is van mening dat aanpassing van de verkeerssituatie niet nodig is, aangezien er niet bovengemiddeld veel ongelukken op deze punten plaats vinden. In het derde geval geeft het College aan dat een aanpassing van de verkeerssituatie op basis van een beslissing uit 2008 reeds gepland staat en in mei/juni 2012 uitgevoerd zou moeten worden.

De fractie had de vragen gesteld mede naar aanleiding van een werkbezoek aan Qbuzz, waarbij fractieleden mee reden met een buschauffeur en een aantal onveilige verkeerssituaties konden zien. De fractie beraadt zich nog op de beantwoording door het College.

De vragen en antwoorden met toelichting en kaartjes van de bewuste verkeerssituaties zijn hieronder te downloaden.

ChristenUnie wil duidelijkheid over koopzondagen

Fri, 30 Mar 2012 12:44:23 +0200

De gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie wil van het College weten waarom ze voorstelt om voor verschillende sectoren verschillende koopzondagen te hanteren. Het voorstel leidt tot een versnippering van de winkelopening over verscheidene zondagen en kan niet anders dan onduidelijkheid voor ondernemers en consumenten veroorzaken. De ChristenUnie verbaast zich erover dat voor deze optie gekozen is, terwijl winkeliersverenigingen het niet zien zitten.

Op basis van de verordening Winkeltijden Groningen uit 2009 stelt het college van B&W jaarlijks de koopzondagen vast. De afgelopen jaren is steeds gewerkt met een constructie van 8 vastgestelde koopzondagen en daarnaast 4 facultatieve zondagen waarvoor ontheffing werd verleend. Deze constructie bleek volgens het college voor zowel ondernemers als voor consumenten tot onduidelijkheid te leiden. Voor 2012 heeft het College gekozen voor 12 koopzondagen, maar maakt daarbij tevens een onderscheid in 3 verschillende sectoren die elk hun eigen koopzondag hebben. "Dit leidt per saldo tot een uitbreiding van het aantal zondagen waarop ergens in de stad winkels geopend zijn. Een ontwikkeling waar de ChristenUnie absoluut op tegen is, maar ook een constructie die niet bijdraagt aan duidelijkheid voor ondernemer en consument. Integendeel!" aldus raadslid Martin Verhoef.

De ChristenUnie weet uit gesprekken met de Groningen City Club dat winkeliers ongelukkig zijn met de door het College gekozen constructie en de onduidelijkheid waar die toe leidt. De winkeliers voelen zich bovendien niet serieus genomen als gesprekspartner, nu het College het advies van de winkeliers naast zich neer legt.

Hieronder zijn de schriftelijke vragen te downloaden.

Langdurige vertraging bezwaarschriftenprocedure Kop van Oost

Mon, 26 Mar 2012 08:49:05 +0200

Alle Groningse raadsfracties hebben gezamenlijk schriftelijke vragen aan het College gesteld over de langdurige vertraging in de bezwaarschriftenprocedure inzake de invoering van betaald parkeren op de Kop van Oost. De fracties vinden zulke grote vertragingen onwenselijk gezien het belang van de rechtszekerheid van de burgers en omdat het tot verwijdering tussen burgers en gemeente kan leiden.

De fracties willen van het College weten of zij het er mee eens is dat dergelijke vertragingen voorkomen moeten worden en waarom zij niet eerder heeft ingegrepen. Verder vragen de fracties of er ook op andere dossiers vertraging is ontstaan door de computercrash die een deel van de vertraging in kwestie veroorzaakt heeft. De fracties willen verder dat burgers waaraan bepaalde toezeggingen gedaan zijn actief geïnformeerd worden wanneer er vertraging optreedt in procedures, in plaats van dat zij er zelf achteraan moeten bellen.

Tot slot willen de fracties weten wat het College gaat doen om dergelijke vertragingen in de toekomst te voorkomen en wanneer de bewoners van de Kop van Oost een beslissing op bezwaar kunnen verwachten.

Hieronder is de tekst van de schriftelijke vragen te downloaden.

Werkbezoek Bureau Jeugdzorg en wijkbezoek aan De Rivierenbuurt

Tue, 13 Mar 2012 12:24:36 +0100

De raadsfractie van ChristenUnie Groningen Stad bezoekt enkele keren per jaar een stadswijk en combineert dit met een werkbezoek aan een gemeentelijke dienst, instelling of organisatie. Op 5 maart jl. brachten de raadsleden samen met de steunfractieleden een bezoek aan Bureau Jeugdzorg en buurtvereniging De Rivierenbuurt.

Werkbezoek Bureau Jeugdzorg

Het brengen van een bezoek aan Bureau Jeugdzorg (Waterloolaan 1) werd ingegeven door het feit dat jeugdzorg (nu nog een provinciale instelling) in de nabije toekomst naar de gemeenten gaat. Het is een onderwerp dat de aandacht van de gemeenteraad vraagt en voorlopig blijft vragen.

De fractie maakte kennis met de nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur, Martin Sitalsing die de raadsleden en steunfractieleden vertelde over de visie, de missie, de kernwaarden en de werkwijze van Bureau Jeugdzorg. Bureau Jeugdzorg zorgt ervoor dat jeugdigen en ouders met ernstige opgroei- en opvoedproblemen toegang krijgen tot de jeugdzorg, te onderscheiden in vrijwillig en gedwongen/gesloten. De fractie werd geïnformeerd over de wegen waarlangs Bureau Jeugdzorg ingeschakeld wordt of kan worden: door de ouders zelf, via school, door de huisarts of de (gezins)voogd. Er werd gesproken over de Kindertelefoon, het Centrum voor Jeugd en Gezin, het AMK (Advies- en Meldpunt Kindermishandeling), de jeugdbescherming, de jeugdreclassering en de zgn. ‘warme overdracht’ van jeugdzorg van provincie naar gemeenten. Deze overdracht (die met name het gevolg is van bezuinigingen) vraagt de komende tijd de nodige aandacht van de gemeente en de raadsfracties, van Bureau Jeugdzorg en de provincie. Bij dit alles blijft het belang van het kind steeds voorop staan, zo verzekerde de heer Sitalsing de fractie.

Wijkbezoek De Rivierenbuurt

De aanleiding om nu een bezoek aan de Rivierenbuurt te brengen en een gesprek met het bestuur van de buurtvereniging te hebben, had vooral te maken met de plannen die de gemeente heeft met betrekking tot de Zuidelijke Ringweg en omgeving.

Buurtvereniging De Rivierenbuurt (een buurt met veel ouderen en studenten) wil nadrukkelijk de belangen van de héle buurt behartigen, wil alle grote projecten, zoals de Zuidelijke Ringweg en het Stationsgebied in samenhang bezien en staat erop dat de gemeente(raad) dat ook doet. Het bestuur schreef onlangs een open brief aan de raad over bewonersparticipatie met als aandachtspunten: de Zuidelijke Ringweg, het Stationsgebied, het Herewegviaduct, de Rabenhauptstraat, het Parkwegviaduct, de Emmaboulevard en het Hoornse Diep. De Rivierenbuurt pleit er sterk voor oog te hebben voor ‘de onderlinge samenhang der dingen’ en roept raad en college op ‘met visie en verstand met de Stad om te gaan, opdat de Stad ook onze Stad blijft’.

De bestuursleden wezen de fractie ter plekke de locaties, straten en problematieken die aan de grote projecten Zuidelijke Ringweg en Stationsgebied gekoppeld zijn en de door de gemeente beoogde infrastructurele ingrepen en aanpassingen, zoals de voormalige glasfabriek (kraakpand, aanwezigheid asbest), de Maaslaan (geluidsoverlast, fijnstof) en het Parkwegviaduct. “Het moet niet alleen gaan om de goede bereikbaarheid van de Stad, maar ook om die van de wijken”, aldus de vertegenwoordigers van de buurtvereniging.

Buurtvereniging De Rivierenbuurt wil dat de gemeente de wijk al in het voortraject bij alle (infrastructurele) plannen betrekt, vindt een wijkvisie voor de buurt van groot belang en deelde mee van plan te zijn een burgerinitiatief over ‘de samenhang der dingen’ te maken en binnenkort aan raad (en college) aan te bieden.

Stad en Provincie

Thu, 08 Mar 2012 10:51:07 +0100

De afgelopen weken zijn de onderlinge contacten tussen gemeente en provincie Groningen opnieuw verslechterd. Meningsverschillen omtrent grootse projecten als het Groninger Forum, Meerstad, Enexis-aandelen en het Groninger Museum hebben de gemoederen hoog doen oplopen. De afstand tussen Stadhuis en Provinciehuis schijnt met de dag groter te worden.

Als men dit letterlijk bekijkt, is dat toch best opvallend. Er wordt toch echt het een en ander gesloopt, wat het zicht op elkaar juist zou moeten verbeteren… Burgemeester Rehwinkel legde een korte tocht van zo’n 200 meter af, langs de sloopwerkzaamheden en met een taart in de hand, om deze letterlijke en denkbeeldige afstand te overbruggen. In eerste instantie een goede intentie, die door het erbij halen van de pers, niet in al te goede aarde is gevallen bij de provincie.

Een korte zoektocht op Wikipedia levert op dat een taart ook lang niet altijd als positief wordt ervaren. ‘Merkwaardig is dat aan de taart steeds een negatieve lading gegeven wordt. Zo betekent "iemand van de taart geven" of "iemand een taart geven" iemand een draai om de oren geven, iemand berispen. "Van de taart krijgen" betekent slaag krijgen. "Taart eten" betekent het gelag betalen’.

De provincie ‘een taart geven’ is terugkijkend niet de beste benadering gebleken. De intentie van Rehwinkel is echter toch zeker te prijzen. Laten we daarom, nu zonder pers, als gemeente nogmaals toenadering zoeken tot onze overburen. Een duurzame relatie, die tegen een stootje kan, is in de zware tijden die nog voor ons staan van wezenlijk belang. Taarten of andere goedbedoelde gebaren zijn overbodig, wij stellen als ChristenUnie van de stad Groningen voor om het zonder cadeaus te doen. Wij roepen op tot bezinning en overdenking. Laten we ons de komende maand samen met de provincie onthouden van gesteggel, ons bezinnen op het belang van onze gezamenlijke relatie, en vooral geen taart eten. Er worden al heel wat fysieke hindernissen weggenomen in het zicht op elkaar, laten we dit ook met de niet-fysieke hindernissen doen. Wij stellen voor om dan op na een maand bezinning een hernieuwde start te maken, onze problemen in een open discussie uit de weg te nemen en samen de vrede te tekenen tussen Stadhuis en Provinciehuis. En dan zelfs misschien samen een taartje eten…

ChristenUnie wil aanpassing onveilige verkeerssituaties

Tue, 06 Mar 2012 13:34:33 +0100

De fractie van de ChristenUnie in de gemeenteraad van Groningen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders over onveilige verkeerssituaties in de stad. Op een aantal plaatsen in de stad heeft de ChristenUnie geconstateerd dat er riskante situaties kunnen ontstaan tussen fietsers en gemotoriseerd verkeer en bussen in het bijzonder.

De ChristenUnie wil dat onderzocht wordt of op deze en vergelijkbare plaatsen de verkeerssituatie door middel van vri's (verkeersregelinstallaties oftewel verkeerslichten), belijning of andere verkeerskundige oplossingen zo kan worden aangepast dat fietsers in de juiste banen worden geleid en conflicten met het gemotoriseerd verkeer voorkomen kunnen worden.

De ChristenUnie stelt de vragen mede naar aanleiding van een werkbezoek aan Qbuzz, waarbij de fractieleden meereden met een buschauffeur en vanuit zijn perspectief zelf een aantal potentieel onveilige verkeerssituaties konden zien.

De volledige tekst van de schriftelijke vragen is hieronder te downloaden.

Groningen: onderwijsstad van Nederland!

Sat, 25 Feb 2012 15:29:14 +0100

Wat zijn we blij dat na 2 jaar gesteggel tussen O2G2 en de gemeente er nu rust komt binnen de organisatie van O2G2 die verantwoordelijk is voor het openbaar onderwijs in de stad. Rust voor de kinderen, de ouders en de medewerkers. Rust ook om te gaan werken aan de inhoud van het onderwijs! Daarom hebben wij voor het collegevoorstel gestemd om opnieuw financieel bij te dragen aan het openbaar onderwijs. Wij zijn voor financi�le gelijkstelling van openbaar en bijzonder onderwijs.

Direct na de verzelfstandiging van O2G2 twee jaar geleden ontstond er geruzie over de hoogte van de meegegeven bruidschat. Later kwam daar nog een flink meningsverschil bij over de vermogenspositie van O2G2 ten tijde van de verzelfstandiging. De gemeente vond dat ze de regels voor een verzelfstandiging goed had toegepast, maar O2G2 ontdekte zoveel onverwachte tegenvallers dat het meegegeven vermogen binnen de kortste keren was verdampt.

Een eerste rapport, van VOS/ABB eind 2011, wees uit dat de bruidschat te laag was. O2G2 nam daar geen genoegen mee en eiste een vervolgonderzoek naar de vermogenspositie. Deze eis heeft geleid tot het verzoek van de gemeenteraad om een totaal onderzoek waarin onder leiding van dhr. Klaassen onderzocht is of de bruidschat en de vermogenspositie destijds genoeg waren om O2G2 de kans te geven op eigen benen te staan. Het onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat de verzelfstandiging destijds onder grote financiële en politieke druk tot stand is gekomen en ook dat de keuze om de verzelfstandiging budgettair neutraal te laten verlopen niet reëel is geweest. Dit heeft geleid tot foute besluiten. De aanbevelingen van de commissie Klaassen herstellen die foute besluiten en staan wat ons betreft niet ter discussie.

Waar we wel verbaasd over zijn is dat het college met geen woord meer rept over doorbetaling aan het bijzonder onderwijs. Bij de presentatie van het rapport VOS/ABB werd door hen geadviseerd om bij verhoging van de bruidschat doorbetaling aan het bijzonder onderwijs toe te passen. Dit advies werd integraal door het college overgenomen. In haar voorstel aan de gemeenteraad wordt dit goed verwoord en zorgvuldig met wetsartikelen onderbouwd. Ook de stadsadvocaat gaf een duidelijk advies tot doorbetaling. De wetgever heeft niet voor niets in de grondwet opgenomen dat geld voor het openbaar onderwijs in de meeste gevallen op gelijke wijze dient te worden doorbetaald aan het bijzonder onderwijs, en vice versa.

Met een enorme draai zegt het college nu ineens geen inhoudelijke reden meer te zien voor doorbetaling aan het bijzonder onderwijs. Ze probeert zelfs in onderhandelingen met het bijzonder onderwijs tot een oplossing te komen. Maar je moet je afvragen of het verstandig is een dergelijke kwestie, met juridische haken en ogen, via een onderhandeling op te lossen. Er is geen sprake van een politieke of beleidsmatige vraag waarover valt te onderhandelen: het is een juridische vraag! Wat zegt de wet op dit punt? Waarom wordt de ommezwaai niet met argumenten door het college onderbouwd? Die vraag hebben we meerdere malen aan het college gesteld. Niet omdat wij de doorbetaling voor het bijzonder onderwijs willen binnenslepen. Daartoe zijn ze prima zelf in staat. Het gaat ons nadrukkelijk niet om de vraag dát er doorbetaald moet worden, maar de vraag is óf er doorbetaald moet worden en om in de besluitvorming daarvoor voldoende juridische ruimte te geven.

De duidelijkheid waarom we vroegen hebben we niet gekregen, deze werd stelselmatig door het college met telkens dezelfde tekst van hetzelfde blaadje omzeilt. Het college maakte een slecht voorbereide indruk wat nota bene door een groot deel van de raad werd geslikt, allemaal om mogelijk aan een doorbetaling te ontkomen! Draagvlak in de gemeenteraad om niet door te betalen weegt voor het college zwaarder dan de juridische kaders om een doorbetaling aan het bijzonder onderwijs in de toekomst eventueel mogelijk te maken zonder politieke of juridische schade.

Dit college heeft de ambitie om van Groningen onderwijsstad van Nederland te maken. Die ambitie ondersteunen wij. Wij vinden dat die ambitie door het gezamenlijke onderwijsveld in de stad, vanuit een gelijkwaardige positie, moet worden opgepakt. Wat de ChristenUnie betreft is die gelijkwaardige positie na het debat van de afgelopen weken onder druk komen te staan.

Martin Verhoef, raadslid

ChristenUnie Groningen wil statiegeld op flesjes en blikjes

Mon, 20 Feb 2012 09:53:26 +0100

De gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie in Groningen wil dat het statiegeldsysteem voor grote flessen uitgebreid wordt naar kleine flesjes en blikjes. De fractie zal daartoe woensdag tijdens de raadsvergadering een motie 'vreemd aan de orde van de dag' indienen.

De ChristenUnie voert aan dat het statiegeldsysteem een effectieve manier is gebleken om grote flessen in te zamelen en wil het systeem daarom uitbreiden naar kleine flessen en blikjes. De fractie hoopt dat op deze manier het zwerfvuil tegen gegaan kan worden. Dat is goed voor het milieu en voor het aanzicht van de stad. Verder komen de kosten van het opruimen van zwerfvuil door de bezuinigingen van het Rijk meer voor rekening van de gemeente, waardoor de afvalstoffenheffing voor burgers hoger dreigt te worden. Dit zou verminderd kunnen worden door het zwerfvuil terug te brengen door het invoeren van statiegeld op flesjes en blikjes.

Op 7 maart zal de Tweede Kamer vergaderen over afvalstromen, waaronder ook het statiegeldsysteem voor grote flessen. Dat is een goed moment om over uitbreiding van het systeem te spreken. ChristenUnie Groningen zal daarom woensdag een motie indienen die het College van Burgemeester en Wethouders oproept "een dringend beroep te doen op de regering om al het mogelijke te doen om een uitbreiding van het statiegeldsysteem met kleine plastic flesjes en blikjes mogelijk te maken" en dit ook door te sturen aan de Eerste en Tweede Kamer.

Hieronder kunt u de motie en de toelichting (op de tweede pagina) downloaden.

In memoriam Wim Boersema

Wed, 14 Dec 2011 10:00:00 +0100

Op 5 december is Wim Boersema, oud Raads- en Statenlid van de stad en provincie Groningen overleden. Vele jaren heeft hij zich namens het GPV, zowel op politiek als bestuurlijk gebied ingezet.

Vanaf zijn jonge jaren had de politiek Wims belangstelling. Hij heeft alle stadia van het politieke werk doorgemaakt. Als jonge vent in verkiezingstijd was hij al druk in de weer met lijmkwast en posters bij de verkiezingsaanplakborden en met het verspreiden van folders. Daarna vele jaren als bestuurslid, meestal voorzitter, van de kiesvereniging van Groningen in de tijd dat er binnen de gemeente Groningen nog drie bloeiende kiesverenigingen waren. In de stad, in Helpman en in Hoogkerk. In 1980 kwamen Wim en ik beiden in de Raad. In 1991 verruilde hij de Raad voor de Staten waarin hij tot december 2001 zitting had.

Wim was gezegend met veel talenten; een helder verstand, een scherp analytisch vermogen en een groot doorzettingsvermogen. Dat hij naast z’n werk nog het gymnasiumdiploma en de meesterstitel behaalde, mag daarvan het bewijs zijn. Deze gaven hebben hem in staat gesteld om naast zijn drukke baan als directielid van Aegon ook nog actief te zijn in de politiek, ook al heeft het veel van zijn krachten gevraagd. Wim zag het politieke werk niet alleen als een opdracht. Hij genoot er ook van en kon er ook maar moeilijk afscheid van nemen. Toen het raadswerk eigenlijk te veel werd, kon hij toch politiek actief blijven door tot de Provinciale Staten toe te treden. Daar was het werk minder intensief dan in de Raad; de vergaderfrequentie was lager en de fractie groter. We hebben samen in de Raad een mooie tijd gehad. Ik heb veel van hem geleerd. Naast bovenvermelde eigenschappen had Wim een opgeruimd karakter. Zijn bulderende lach in de hal van het stadhuis werd door iedereen herkend. Wim was en bleef een nuchtere Groninger; hij zag het raadswerk allereerst als het besturen van de stad. Dat betekende dat er soms ook compromissen moesten worden gesloten, maar nooit ten koste van de politieke uitgangspunten. Zijn scherp politiek inzicht gepaard aan zijn gevoel voor politieke haalbaarheid heeft er toe geleid dat er veel bereikt mocht worden.

Kort nadat Wim afscheid had genomen van de actieve politiek, kreeg zijn gezondheid een gevoelige knauw en ging sindsdien steeds verder achteruit. Hij, die er altijd was voor de anderen, moest nu aanvaarden dat anderen, met name zijn vrouw Henny en zus Cobi, hem hoe langer hoe meer verzorgden. Gelukkig was het Woord van onze Heiland, ‘Komt tot Mij allen die vermoeid en belast zijn en ik zal u rust geven’, ook van grote betekenis voor hem. Na een drukbezochte samenkomst op zaterdag 10 december in de Opstandingskerk in Helpman, hebben we Wim in Haren begraven. Laten we hem in dankbaarheid gedenken.

Niek Tromp

ChristenUnie Stad in gesprek met Wijert Welzijn

Sat, 26 Nov 2011 15:08:53 +0100

Raadsfractie en steunfractie van ChristenUnie Groningen bezoeken twee keer per jaar een wijk van de stad. Zo werd op 7 november een bezoek gebracht aan bewonersvereniging Wijert Welzijn, P.C. Hooftlaan.

We werden vriendelijk ontvangen door bestuur en vrijwilligers van Wijert Welzijn, onder voorzitterschap van de heer Delfani. Bespreekonderwerpen waren: sporthal Zuid, de bibliotheek en de voetbalkooi.

Wijert Welzijn is niet blij met het voornemen van de gemeente de sporthal, die hoognodig opgeknapt moet worden uit de wijk weg te halen en bij de Euroborg onder te brengen. Dit is voor de gebruikers te ver van huis. Wijert Welzijn wil de sporthal in de wijk houden. Om dit de gemeente duidelijk te maken is Wijert Welzijn van plan een enquête te houden, waarvan de uitslag volgens bestuur en vrijwilligers van te voren wel vaststaat, namelijk dat de bewoners vinden dat de sporthal in de wijk moet blijven. “Gewoon een kwestie van luisteren naar de burgers”.

Verder is het bibliotheekgebouw dringend aan renovatie toe en moet de collectie worden vernieuwd. Een nieuwe uistraling is nodig voor gebouw en collectie. De ChristenUnie-fractie diende er bij de Voorjaarsnota een motie over in, waarin het college werd verzocht binnen een halfjaar een nieuwe locatie te vinden. De motie werd aangenomen. Familiebibliotheek De Wijert functioneert van alle bibliotheken in de Stad het best, zo is uit onderzoek gebleken. Wijert Welzijn vindt het dan ook onbegrijpelijk dat de gemeente van plan is de bibliotheek uit de wijk halen. Aanbouw van de bibliotheek aan het multifunctioneel centrum vindt het bestuur van Wijert Welzijn alleszins het overwegen waard. Zo krijgt het centrum ook meer bezoekers: twee vliegen in één klap. De grote vraag van het wijkbestuur is waarom deze voorzieningen volgens de gemeente zo nodig uit de wijk weg moeten. “Wij willen alles hier houden!” Ten slotte pleit het bestuur voor verplaatsing van de voetbalkooi die nu aan de Van Eedenstraat gesitueerd is. Het Hendrik de Vriesplantsoen is een betere plaats.

Wijert Welzijn signaleert eenzaamheid in de wijk, pleit voor wijkstemdagen, vindt dat te veel organisaties zich met de wijk bezighouden, vindt ook dat ambtenaren af en toe erg moeilijk doen over eenvoudige zaken, zoals het verkrijgen van een pas om als vrijwilliger zwerfvuil te kunnen storten. Het wensenlijstje ziet er verder zo uit: meer (financiële) ruimte voor buurtinitiatieven, herziening van het strooibeleid (uitbreiding naar de schoolomgeving) en een ecologisch wandelpad. “De bewoners van De Wijert willen door de gemeente serieus genomen worden. De gemeente moet signalen uit de wijk oppakken. Vrijwilligers willen gewaardeerd worden”. De fractie kan geen gouden bergen beloven, maar zegt wel toe bij de gemeente naar een en ander te zullen informeren en de wensen van De Wijert heel serieus te wikken en te wegen bij de besluitvorming in de raad.

Bijdrage en moties in het begrotingsdebat

Mon, 14 Nov 2011 12:32:36 +0100

Afgelopen woensdag vondt een bewogen debat plaats in de gemeenteraad over de begroting voor 2012. De ChristenUnie heeft als enige oppositiepartij de begroting uiteindelijk goedgekeurd, wel heeft de ChristenUnie zelf vijf moties ingediend, die alle zijn aangenomen en zijn ook veel moties die mede door de ChristenUnie ondertekend waren aangenomen. Hieronder vindt u de bijdrage van Inge Jongman en de vijf moties.

Meneer de voorzitter,

In een maatschappij waarin we al stoeldraaiend niet meer op het uiterlijk beoordelen maar op inhoud, ben ik benieuwd of de jury de stoelen zou draaien bij het horen van onze bijdragen aan de begroting. Voorzitter, ik ben bang dat Angela, Nick en Simon liever bij The Voice of Holland zitten dan bij ons, ook al zouden we ons The Voice of Groningen of The Voice of the People oftewel Stem van het Volk noemen…

Toch hoeven wij ons - voorzitter- niet door een jury te laten beoordelen, daar hebben wij de stadjers voor! En daarom hebben wij ook deze keer de begroting bekeken met de ogen van: “wat betekent het voor de stad en de stadjers”.
In het voorjaarsdebat koos de ChristenUnie voor het thema “de aantrekkelijke stad”. Dat de stad Groningen aantrekkelijk blijft, valt te lezen in de Regionale Bevolkings- en huishoudensprognose 2011-2040 van CBS (Centraal Bureau voor de statistiek) en PBL (Planbureau voor de leefomgeving). Daarin wordt gezegd dat Groningen als gemeente met een bovenregionale functie waarschijnlijk stevig zal groeien qua huishoudens, qua aantal inwoners en vanwege het werk- en opleidingsaanbod in de gunst bij jongeren blijft. Maar aantrekkelijk zijn en blijven betekent meer.
Wat betekent aantrekkelijke stad in 2012 voor:

Het college heeft signalen die zijn afgegeven door de CU over straatverlichting serieus opgepakt. In de begroting is geld gereserveerd voor blijvende en structurele aanpak en zo is er voor de stadjers zicht op meer licht in de duisternis!
Over mensenhandel hebben wij gevraagd om het budget op zijn minst te handhaven, dat heeft het college geregeld en daar zijn wij blij mee. Wel is het zo dat we gevraagd hebben om scherp in beeld te brengen wat nodig is om meer inzet te plegen; wij krijgen signalen dat er meer geld nodig is.
Wij willen graag van het college de toezegging dat op basis van onze signalen, die wij aan het college zullen doorleiden, het college een analyse maakt ter bespreking in raadscommissie Financiën en Veiligheid.
Ook lijkt het erop dat de stad slordiger wordt en dat maakt de stad er niet aantrekkelijker op. Dat zit in de binnenstad (blz. 201 begroting kwaliteit zwerfvuil in het centrum voldoet niet altijd aan de ambities) en in de verruiging van een aantal gebieden. Verruiging klinkt heel stoer en lijkt op een Fishermandsfriends-achtig type, maar in werkelijkheid kan het een de stad een slordig aanzien geven…. (alhoewel op het moment dat ik deze zin typte de gemeentelijke grasmaaier net aan de slag ging…). Geen motie, wel zorgen.
Voor de zelforganisaties betekent het een bezuiniging van 100.000 euro, waar ze niet blij mee zijn.
Amendement is dus nodig.
Voor kleine evenementen op schoolpleinen en in stadsstraten betekent het dat het onaantrekkelijker wordt om iets te organiseren…. Het college kwam gelukkig met een toezegging naar categorie evenement.
Voor jongeren die een combi maken van huisvesting/leven op de rails krijgen betekent 2012 dat deze voorzieningen er niet meer zijn.
Motie Bibabon
Inzet op armoede in Groningen ondersteunen wij, maar is het niet beter om de schotten tussen de gelden weg te halen zodat het geld bij de doelgroep terecht komt?

Motie ontschotting armoede beleid

Bij een werkbezoek van de raad aan de Nieuwe Ebbingestraat te horen kregen dat ze al tien jaar vragen om bomen of groen en de reden dat het niet mag een stedenbouwkundige is (kijk een mooie rechte kijklijn vanaf de Bedumerweg), dan vinden wij het tijd voor actie.
Motie groen in de Nieuwe Ebbingestraat

Cultuur versus sport
Als wij kijken naar de uitgaven van bestaand beleid voor deelprogramma sport dan kom je uit op 19 miljoen. Kijk je naar deelprogramma cultuur dan is dat 36 miljoen. Daar gaat weliswaar behoorlijk op bezuinigd worden, maar als wij vandaag een keuze moeten maken voor extra geld voor cultuur of extra geld voor sport, dan kiezen wij voor de breedtesport en investeringen in sportvoorzieningen dichtbij de mensen in de wijken. Toen in 2008 ook 2 miljoen euro extra naar cultuur ging, hebben wij precies hetzelfde bepleit.

Voorzitter,

In de commissie stelden we al dat er op het Srabblebordje van het college wel vijf moeilijke letters met hoge woordwaarde staan……oftewel Groninger Forum, RegioTram, Meerstad, Zuidelijke Ringweg en als één letter: de diverse tekorten op Parkeerbedrijf, Iederz, WMO, O2G2, veiligheidsbeleid, armoedebeleid, SOZAWE.

Kortom, kunt u het allemaal nog wel aan?

Én ik breng in herinnering wat wij bij de voorjaarsnota hebben aangegeven: “De risicoparagraaf is het belangrijkste hoofdstuk van besluitvorming van 2012”. Dat heeft de accountant ook geadviseerd. Het college reageert op twee manieren op de huidige financiële onzekerheid.
Ten eerste zegt u second opinions toe en gaat externe deskundigen vragen om nog eens goed te kijken naar de operationele en financiële impact en risico’s van uw plannen. Dat is een goede zaak want tot dusver heeft de ChristenUnie genoemde grote projecten gesteund mits betaalbaar en beheersbaar….

Als tweede geeft u aan het weerstandsvermogen aan te vullen met de verkoop van de aandelen Enexis als achtervang.
Voorzitter, het voelt als de discussie met mijn zoon die de nieuwste Iphone wil, daarvoor zijn lego wil verkopen, maar nog niet exact weet hoeveel hij daarvoor daadwerkelijk krijgt maar toch alvast de nieuwe telefoon bestelt…..
In de Staten is hierover discussie ontstaan met afgelopen middag een spoeddebat en de vraag is dus, hoe hard is deze toezegging? Ik had verwacht dat het college wat van de zorgen zou wegnemen, maar tot op heden lijkt het alsof er geen vuiltje aan de lucht is…
En het publiekelijk bekendmaken dat ze voor 35 miljoen in de boeken staan om het weerstandsvermogen op peil te houden, resulteert in een belabberde onderhandelingspositie - of snapt onze fractie het dan niet goed? En je maakt je als gemeente afhankelijk van de provincie.

En als we dan het bordje van het college en dus ook het bordje van de raad bekijken, dan zou de conclusie kunnen worden: wordt het niet teveel, kan het wel in deze tijden, moet er niet iets van het bordje af? En welke letter dan? Als ChristenUnie hebben we daar serieus over gesproken. En dat is enorm lastig want het Groninger Forum is al in uitvoering en er wordt al gesloopt. De Zuidelijke Ringweg is een rijksproject maar wel met enorme impact voor de stad en levert grote bijdrage aan de bereikbare stad. In Meerstad wonen al mensen en gezien de bevolkingstoename moet je ook voldoende woningen aanbieden en het past ook bij ambities voor een aantrekkelijke stad om te wonen. RegioTram lost het vraagstuk bereikbaarheid op maar is nog niet in uitvoering, maar is wel project met deelnemers uit meer gemeenten en twee provincies en een oplossing met bussen is duurder dan de tram….Dus tja, welke letter kies je dan?

Voorzitter, naast al die aandacht voor het fysieke en financiële in onze stad is er het onmisbare sociale aspect in deze stad. Zonder al die vrijwilligers van sportclubs, de sjoelende dames in BSV Corpus den Hoorn, de zwerfafvalteams met vrijwillige buurtbewoners, de organisatoren van buurtfeesten was het maar een saaie boel in Groningen. Dat sociale krijgt geen gezicht in het Infocentrum, maar wat er in 2012 wel een gezicht moet krijgen is de decentralisatie van de AWBZ-begeleiding naar de WMO en is het nog slechts 419 dagen tot 1 januari 2013….. Daarnaast wordt het toekomstige sociale gezicht van de stad ook bepaald door verdere decentralisatie AWBZ, Jeugdzorg en Wet Werken naar Vermogen. Daarom lijkt het ons goed dat de Rekenkamer een ex-ante onderzoek doet naar effectief beleid dat de raad als gevolg van al deze decentralisaties de komende jaren moet ontwikkelen.

Het geheel overziend en alles bij elkaar opgeteld is het de cruciale vraag of het allemaal wel kan. Het college zegt: het verkeerslicht staat op groen, wij zeggen: bij oranje niet doorrijden en het oranje is nog diepgekleurder geworden….

Ondanks alles wensen we het college en haar ambtenaren voor het jaar 2012 Gods onmisbare zegen toe.

Groningen, 9 november 2011

Inge Jongman-Mollema
fractievoorzitter ChristenUnie

Waarom wordt graffiti niet verwijderd?

Fri, 14 Oct 2011 09:08:25 +0200

De gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie heeft vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders over het al dan niet verwijderen van graffiti door de gemeente. Aanleiding voor deze vragen is een klacht van een burger bij het loket Beheer en Verkeer over graffiti, waarop geantwoord werd dat de gemeente geen graffiti verwijderd, behalve als het om discriminerende leuzen gaat.

De fractie van de ChristenUnie wijst er op dat in het 'handhavingsprogramma Stadstoezicht' wel degelijk gesproken wordt over het aanpakken van graffiti. De ChristenUnie vraagt zich dan ook af of desbetreffende reactie op een klacht van een burger strookt met het beleid van de gemeente. En hoe dit zich verhoudt met de inzet voor een schone, hele en veilige gemeente. De fractie haalt verder 'Stad en Ommeland, Veiligheidsanalyse binnenstad' aan, waarin staat dat 'De gemeente wordt verondersteld graffiti te verwijderen'.

Tot slot wil de ChristenUnie weten wat de gemeente doet om de Stad graffitivrij te houden en om de kosten van het verwijderen te verhalen op de daders.

Concourslaan niet openstellen voor verkeer

Thu, 13 Oct 2011 18:54:54 +0200

"Verkeer en een park zijn eigenlijk twee zaken die niet bij elkaar horen. Economie en bereikbaarheid zijn twee zaken die wel bij elkaar horen en omdat de GasUnie in een park staat komen verkeer en park wel weer bij elkaar", aldus Inge Jongman in een bijdrage in de raad over de openstelling van de Concourslaan.

Op 11 juli 2005 heeft de raad besloten om het oostelijk deel van de Concourslaan te laten vervallen omdat er een nieuwe aansluiting komt, het onttrokken stuk zal als groen of berm worden gebruikt. In het concept kaderplan Stadspark van september 2004 staat op tekening in paragraaf 5.1 dat voor het stuk Concourslaan bij het parkeerterrein van de Gasunie venstertijden gaan gelden en dat er geen aansluiting meer is op de Westelijke Ringweg. Los van deze discussie, ????masterplan Stadspark?????

Die afspraak staat, tot vorig jaar een actieve vrachtwagenchauffeur asfalt stort op een stuk weg waar de raad nog geen uitspraak over heeft gedaan……. Het college lost het op het door inzetten van verkeersregelaars, die veel geld kosten.

De cruciale vraag is: faciliteer je nu als raad de weg omdat die er toch al ligt onder het mom van: de bank heeft in het verleden een vergissing begaan in uw voordeel, u kunt uw voordeel behouden….Of zeg je deze werkgever is al perfect gelegen aan de A7, vlakbij de A28, 7 uur per dag is er geen bereikbaarheidsprobleem en is destijds akkoord gegaan met deze nieuwe ontsluiting.

Een aantal keren is er wel een probleem tijdens de eind-van-de-middag-/avondspits. Maar de GasUnie is niet de enige met een probleem rondom dit tijdstip. Doe een rondje stad en het is gewoonweg toptijd overal….

Voorzitter, de ChristenUnie is van mening dat er in deze stad meer werkgevers zijn die wij ook niet faciliteren. Het is ook een oplossing om:

Zoals staat in de aanpak van Ring Zuid: het verkeer beter over de dag te spreiden als opgave voor autorijders zelf en als opgave voor grote werkgevers in de stad;
Gebruik te maken van P+R Hoogkerk en pendelbussen;
En wat ons betreft als allerlaatste optie mobiele VRI ipv de verkeersregelaars.

Naar de toekomst toe: er wordt veel in dit gebied gedaan, extra op- en afrit op de A7, andere aansluiting Leonard Springerlaan, ophoging Westelijke Ringweg, extra afrit voor Martiniziekenhuis. Als dit allemaal is uitgevoerd,

Provincie claimt opruimkosten, als ik deze zin lees, lijkt het erop dat u het hoofd in de schoot hebt gelegd, maar u kennende doet u dat niet gauw…

Voorzitter, alles overziend zijn wij voor weghalen van het nieuwe asfalt en het snel aanleggen van groen op deze plek, er is al genoeg van het park afgesnoept…

Raad gepasseerd inzake stedenband met Xi'an

Fri, 09 Sep 2011 11:37:34 +0200

Het College van Burgemeester en Wethouders van Groningen heeft onlangs naar buiten gebracht dat de zusterstadrelatie met het Chinese Xi'an wordt omgezet in een offici�le stedenband. De ChristenUnie wil van het college weten waarom dit niet met de raad is besproken.

In het persbericht van 5 september jongstleden liet het college weten dat een officieel werkbezoek van de burgemeester aan Xi’an in het teken zal staan van een officiële ondertekening van de stedenbandrelatie in november 2011. De plotselinge aankondiging van de te sluiten stedenband met Xi’an bevreemdt de ChristenUnie, omdat dit niet van tevoren in de raak besproken is en omdat er nooit sprake van is geweest.

In april 2007 is door de raad het initiatiefvoorstel ‘Stedenbanden opnieuw bekeken’ van de PvdA en de ChristenUnie aangenomen. Vervolgens is in april 2008 de nota ‘Groningen Wereldstad; nota gemeentelijke internationale samenwerking 2008-2012’ besproken en door de raad aangenomen. In deze nota wordt een onderscheid gemaakt tussen officiële stedenbanden en tussen samenwerkingsrelaties (niet zijnde formele zusterstadrelaties). In de discussie in de raad is destijds onder andere aan de orde geweest dat door de hoeveelheid aan internationale contacten, een gebrek aan overzicht bestaat. De strekking van deze discussie was tevens dat het bij wijze van spreken beter is om vijf stedenbanden goed inhoud te geven dan tien stedenbanden half.Daarom is in die nota een beleidskader geformuleerd waarin staat hoe met de stedenbanden t/m 2012 wordt omgegaan. Van Xi’an staat slechts aangegeven:“aansluiting bij bestuurlijke missie Oldenburg juni 2008”. Ook in latere voortgangsrapportages is er nimmer gesproken van een omzetting van deze zusterstadrelatie in een officiële stedenband.

Schriftelijke vragen doven en slechthorenden

Mon, 05 Sep 2011 12:29:24 +0200

Samen met enkele andere raadsfracties heeft de ChristenUnie onlangs middels schriftelijke vragen aan het college aandacht gevraagd voor de positie van doven en slechthorenden, mede naar aanleiding van een bezoek dat deze fracties in juli brachten aan de Stichting Clubhuis voor Doven.

In hun schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders, constateren de fracties dat de website van de gemeente en ook de website van het zorgloket niet in gebarentaal beschikbaar zijn. Ze constateren verder dat bij de gemeentelijke diensten behulpzame medewerkers worden aangetroffen wanneer iemand met een auditieve beperking een vraag heeft en dat deze in sommige gevallen ook gebarentaal blijken te spreken, het is echter niet duidelijk of dit op toeval op beleid berust.

De fracties vragen het College naar haar visie op deze kwestie en of zij het er mee eens is dat stadjers met een auditieve beperking zelf hun zaken met de gemeente moeten kunnen regelen. Verder wordt onder andere gevraagd naar de positie van medewerkers met een auditieve beperking. De schriftelijke vragen zijn onderaan dit bericht te downloaden.

Financi�le problematiek Groninger Museum

Mon, 05 Sep 2011 12:08:32 +0200

In mei 2010 hebben we in de gemeenteraad gesproken over de revitalisatie van het Groninger Museum en of het vervangen van de tegels aan het Mendini Paviljoen noodzakelijk of wenselijk was. De fractie was niet overtuigd van de noodzaak daarvan. Toch kon het museum de tegels van het Mendini Paviljoen vervangen dankzij de nodige financi�le middelen van de gemeente die middels een huurverhoging door het museum zouden worden terug betaald.

Door een forse overschrijding van het budget voor de revitalisatie kwam het museum binnen dit jaar in financiële problemen. Deze situatie is deels ontstaan door slecht financieel beheer van het museum zelf en deels door externe invloeden die het museum zelf niet in de hand had. Onduidelijk was of de afspraken tussen gemeente en Museum als 2 opdrachtgevers, met elk een eigen deel van de verbouwing, wel helder waren. Het Museum ging ervan uit dat tekorten op haar deelproject verrekend konden worden met overschotten op het gemeentelijke deelproject!

Wij onderschrijven als fractie het uitgangspunt van het college dat voor de oplossing van de ontstane problemen het museum zelf verantwoordelijk is en blijft. Het museum heeft inmiddels zelf de nodige maatregelen getroffen om de ontstane situatie het hoofd te bieden. Zo is de begrotingssystematiek aangepast zodat er sterker gestuurd kan worden; verder heeft het museum maatregelen getroffen om te bezuinigen op de bedrijfsvoering en personeelsformatie. Ook heeft de Triodos Bank het Museum een extra lening verschaft en wordt de rekening courant verlengd.

Toch ontkomt het Museum er niet aan de gemeente te vragen financieel bij te springen. De oplossing wordt gezocht in het activeren van een krediet die middels een huurverhoging in 20 jaar terug betaald moet worden. Wij kunnen ons vinden in deze optie, maar vinden 20 jaar wel een lange termijn. Doorslaggevend is dat dit het Museum meer financiële ruimte geeft en een lagere druk op de exploitatie. De verantwoordelijkheid voor het oplossen van de financiële problemen blijft op deze manier bij het Museum zelf liggen. De accountant stelt dat het museum met het meerjarenperspectief scherp aan de wind zeilt. Tegenvallers in de komende jaren kunnen al snel tot problemen leiden.

Wat ons betreft zal het museum, in nauwe samenwerking met de gemeente, alle zeilen moeten bijzetten om de wind in de zeilen te houden. De fractie is zich bewust van de kwetsbare situatie waarin het Museum zich bevindt. Daarom denken wij dat de genomen maatregelen, zoals het ingestelde preventieve toezicht, een goed instrument zijn. Wij zijn blij met de toezegging van wethouder Schroor in de raadscommissie dat de raad half jaarlijks op de hoogte wordt gebracht van de actuele situatie van het Museum. Met een nieuwe gemeentelijke bijdrage zijn de problemen voor de korte termijn opgelost. Echter de toekomst van het Groninger Museum is er een met veel onzekerheden, bijv. ongewisse bezoekerscijfers, bezuinigingen van provincie en gemeente en het nog invullen van een onderhoudsprogramma. De tijd zal leren of met de getroffen maatregelen, het Museum in staat is deze onzekerheden te dragen.

Martin Verhoef, gemeenteraadslid

Een aantrekkelijke stad. Bijdrage voorjaarsdebat en moties

Fri, 01 Jul 2011 11:00:00 +0200

Hieronder vindt u de bijdrage van Inge Jongman in het voorjaarsdebat. De ChristenUnie-fractie heeft ook een zestal moties (mede) ingediend. De motie over de ouderennota is verworpen. De moties over stadsverlichting, gezinnen, veiligheid, schuldhulpverlening en onderwijshuisvesting werden aangenomen.

Mdv,

Kijkend naar de stad Groningen en kijkend naar de politieke wensen van de ChristenUnie hebben wij drie week geleden gekozen voor het thema “De aantrekkelijke stad”. Ik laat eerst een plaatje zien, met de vraag: “Wat ziet u”?

Voorzitter, je kunt er zowel een meisje als een oude vrouw in zien. Het oor van het meisje is het oog van de vrouw (de halsketting is de mond). Het schijnt psychologisch zelfs zo te zijn dat als je negatief bent ingesteld, je de oude vrouw ziet en positief het meisje…. Maar, los van uw psychische gesteldheid is het de vraag hoe het staat met de Stadjers. Vinden de Stadjers (en Ommelanders) Groningen nog aantrekkelijk genoeg? Zien zij de stad als een oude, heksige vrouw of als een jonge frisse dame?

Nou gaan wij als gemeente niet over alles; we gaan niet over het weer (hoewel bij mooi weer de stad er een stuk vrolijker uit ziet) en de bomen reiken niet tot de hemel (soms moet er helaas zelfs een boom gekapt worden). En waar de één Las Vegas als aantrekkelijke stad ziet, moet ik er persoonlijk niet aan denken om in een dergelijke nep-glitter-glamour stad te moeten wonen…. In december 2009 verscheen het boek De aantrekkelijke stad van Gerard Marlet. Amsterdam, Haarlem, Utrecht, Maastricht én Groningen zijn de aantrekkelijkste steden van Nederland. Het zijn steden waar mensen graag willen wonen vanwege de gunstige ligging, goede voorzieningen als cultuur, veiligheid en de kwaliteit van de woningvoorraad. Zo’n notering is mooi, maar als je kijkt naar de Elsevier Atlas voor 2010, dan staan we op plaats 48 in het algemeen klassement van de 50 hoogst genoteerde gemeenten. Op plaats 2 bij de jongeren in de top 25. Op plaats 6 in de top 25 van dinky’s maar worden niet genoemd in de top 25 voor senioren en gezinnen. Qua aantrekkelijkheid hebben we dus nog een wereld te winnen voor gezinnen en ouderen. Een aantal beleidsaccenten van de CU:

Ondanks het feit dat het aantal inwoners is gestegen, zijn er 1300 gezinnen vertrokken uit de stad, blijkbaar vonden zij de stad niet meer aantrekkelijk en zagen de lelijke oude vrouw….De vraag is waarom ze zijn vertrokken? De ChristenUnie denkt dat hier de factor betaalbaar-huis-met-eigen-tuin meespeelt. Zijn er voldoende prikkels in de besluitvorming voor het bestemmen van grondgebonden woningen? In 2008 dienden wij al samen met het CDA een motie in. Het college antwoordde toen dat het allemaal wel goed zou komen. We dienen anno 2011 nogmaals een motie in, maar zullen u daar nog veel scherper in volgen. (De motie wordt ondersteund door het CDA. De hele raad behalve de fractie van GroenLinks stemt voor.)
De afgelopen periode, vooral in de wintertijd, konden Stadjers helemaal niet meer zien of er nou sprake was van een oude of jonge vrouw omdat de verlichting slecht of helemaal niet werkte. Naar aanleiding van onze vragen zijn wij door veel mensen gebeld die het bellen over kapotte straatverlichting beu waren…In de beantwoording van onze vragen bevestigt het college het beeld dat er meer aan de hand is en dat u de ondergrondse boel inspecteert en kijkt wat (financieel) nodig is voor een vervangingsprogramma. Via een motie roepen wij het college op hier volle vaart mee te maken. (De motie wordt ondersteund door VVD en CDA. De hele raad stemt voor.)
Ouderen zijn tevreden over de voorzieningen in de stad en vooral over de voorzieningen in hun wijk. Te denken valt aan de STIP’s, de huisbezoeken en de zorg en aandacht die de gemeente heeft voor mantelzorgers en vrijwilligers. Toch moeten we constateren dat huiselijk geweld, eenzaamheid en alcoholgebruik onder ouderen fors is toegenomen. motie (Ingediend samen met het CDA. VVD, Stadspartij en PvdD stemmen voor, de motie wordt verworpen.)
Mensen gaan elders winkelen, omdat ze het parkeren hier te duur vinden; toch is er een stijging van bezoekers van buiten de regio en is P+R Haren succesvol. Over het parkeerbedrijf krijgen wij nog nadere analyses van het college, maar qua parkeren kan Groningen het imago van onbereikbare en dure stad wel wat opvijzelen.
Het aantal werkzoekenden is minder fors gestegen dan verwacht. De re-integratiemonitor is nog niet beschikbaar maar wij maken ons zorgen over de groep die meer moeite moet doen om op die arbeidsmarkt te komen of te blijven…. Deze groep is ook kwetsbaar, daarom dienen wij samen met GL een motie in over schuldhulpverlening. (De hele raad stemt voor.)
Het totale aantal overnachtingen is gestegen, maar toeristen blijven hier korter. Zaak dus om blijvend in de binnenstad te investeren, ook tijdens de komende grote projecten, en oog te houden voor de kleine ondernemers die het verschil maken in een stad met eenheidsworst of een stad met een diversiteit aan winkels.
En iets anders, wij willen het college vragen om de uitvoering van het hondenbeleid te vervroegen. Een aantal paaltjes staat niet op de juiste plek, daar krijgt u klachten over, daar krijgen wij klachten over. De vraag is: wanneer kunt u de uitkomst van die klachten aan de raad doen toekomen met voorstel voor wijziging?

Voorzitter, we willen aantrekkelijk blijven als stad en komen daarom nog even terug op de lessen van Terlouw. Eén van de opdrachten die daaruit naar voren kwam, was de volgende. De Henken en Ingridd/tten van de stad willen in klip en klare taal horen waarom de besluiten die we in het stadhuis nemen, goed zijn voor de stad. Dat is in deze tijd een blijvende opdracht, want er wordt gezaagd aan de poten van de besluitvorming van dit stadhuis. Overigens is dat zagen naar de mening van de ChristenUnie vaak niet terecht. Als je je inzet voor het openbaar bestuur, op welke stoel in deze zaal dan ook, doe je dat met een gedrevenheid en met de wil om iets te bereiken. Die boodschap wordt vaak niet opgepikt. Als je stadhuis vergelijkt met een zender en de stadjers met een ontvanger, dan zit er vaak ruis op de lijn. De vraag is aan wie dat ligt. Aan de zender? Dan is de boodschap te saai…te onduidelijk… Of ligt het aan de ontvanger? Die soms hoort wat ie wil horen? Die soms denkt dat wat uit het stadhuis komt, per definitie anti-stadjer is…. Toch schijnt het zo te zijn dat het niet overkomen van de boodschap voor 99% aan de zender ligt, die heeft immers wat te vertellen en moet dat dan ook met verve doen! In 2001 pleitte de commissie Wallage ervoor communicatie een plaats te geven in het hart van het beleid omdat communicatie een recht van de burger is. Het is onze vraag aan het college wat het in petto heeft om de lessen van Terlouw over te nemen. Want voorzitter, naar onze mening is communicatie van cruciaal belang. Bijvoorbeeld: We bouwen deze woonwijk omdat we plaats willen bieden aan onze inwoners. We omarmen de ideeën voor groen gas, omdat we een duurzame stad willen zijn. We luisteren naar die basisschooldirecteur met een idee over een veiligere straat voor de schoolkinderen.
Dat geldt voor ons als raad, dat geldt voor het college, maar dat geldt ook voor die 3113 ambtenaren die dag in dag uit voor de stad aan het werk zijn… En hopelijk zien al die stadjers in al die contacten de gemeente als een frisse jonge vrouw…..

In de voorjaarsbrief stelt het college dat de ambities onder druk staan door de crisis en tegenvallers, maar stelt tegelijkertijd niet aan schrappen te denken. U vraagt ons hierin mee te denken.
Voorzitter, hier hebben wij als CU fractie uitgebreid bij stil gestaan en stellen het volgende.

Het financieel meerjarenbeeld geeft ruimte.
Van gemaakte keuzes in het verleden kunnen wij niet aantonen dat ze niet kloppen.
Er zitten gevolgen vast aan gemaakte keuzes waarvan de informatie met de consequenties het meest aan de kant van het college zit. Bijvoorbeeld als je zegt: wij doen de RegioTram niet; zou je dat als Groningen wel kunnen roepen, maar we zitten in RegioVisie-verband vast aan meer partijen. De oproep is in die zin te gemakkelijk gesteld.
Consistentie is iets waar CU voor staat. Van een zwalkende overheid wordt niemand gelukkig. Dus oproep aan het college: ga door tenzij het niet kan of niet mag.
Risicoparagraaf is het belangrijkste hoofdstuk van besluitvorming van 2012. Dat heeft de accountant ook geadviseerd. En ik herinner u aan de verkeerslichtdiscussie van vorige week: bij oranje niet doorrijden.
Daarnaast is het van belang om voorstellen breed te bekijken en te voorzien van alternatieve scenario’s.

Voorzitter, een heel ander onderwerp en in mijn beeldvorming zie ik dan de stad als een lelijke oude vrouw….Het is werkelijk onbegrijpelijk dat in het jaar 2011 in deze stad nog sprake is van een moderne vorm van slavernij, nl. mensenhandel. Dat is een éénrichting-afhankelijkheid van iemand waarvoor je per dag 1000 euro moet verdienen om dan zelf aan het eind van een lange dag 5 euro over te houden. En niet zelf de keus te krijgen om een einde te maken aan je afschuwelijke leef- en werkomstandigheden. Voorzitter, als wij zien dat er sprake is van afnemend veiligheidsbudget, dan maken wij ons grote zorgen over het bedrag wat voor mensenhandel gereserveerd blijft staan. In oktober 2011 hebt u met vele anderen het convenant Aanpak Mensenhandel ondertekend, hoe rijmt u dat?
Wij dienen met GL een motie in om aan te geven dat wij voortzetting willen van het huidige beleid, met het liefst een Groningse dikke schep er boven op. (De hele raad stemt voor.)

Voorzitter, ik sluit af. De inzet voor 2012 is er één met veel ambities en projecten. Mijn vraag nu is: hoeveel poten heeft deze olifant?

Voorzitter, het is zo getekend dat de poten niet te tellen zijn. Met andere woorden: er staan veel grote projecten op stapel en de vraag is of het college bij de beleidsvoorbereiding voor 2012 de olifant is met heel veel poten, of dat het geld de gewenste inzet inhaalt, en het college er een pootje af moet halen… Wij wensen het college bij het opstellen van de begroting 2012 dan ook Gods onmisbare zegen toe.

Inge Jongman-Mollema

29 juni 2011

Raad steunt plan sportpas voor jongeren

Mon, 27 Jun 2011 10:00:00 +0200

De gemeenteraad heeft vorige week ingestemd met het plan van de ChristenUnie-fractie om een sportpas voor jongeren in te voeren. Het idee van de pas is dat jongeren gestimuleerd worden meer te sporten, doordat ze op een laagdrempelige manier, via e-mail en sms, aanbiedingen voor sportactiviteiten ontvangen.

Uit onderzoek blijkt dat met name 12- tot 18-jarigen te weinig beweging krijgen en daardoor problemen met bijvoorbeeld overgewicht kunnen krijgen. Bestaande initiatieven om jongeren te stimuleren meer te bewegen richten zich vooral op de basisschoolleeftijd. De raad stemde vorige week dan ook in met het initiatiefvoorstel van de ChristenUnie-fractie om de mogelijkheid van een sportpas voor 12- tot 18-jarigen te onderzoeken. Het college van burgemeester en wethouders onderzoekt nu hoe dit gefinancierd kan worden uit de sportstimuleringsmiddelen.

Gerelateerde berichten:

Raad Groningen steunt plan voor sportpas voor jongeren (met geluidsfragment, RTV Noord)
ChristenUnie wil sportpas jongeren (Dagblad van het Noorden)
ChristenUnie wil sportpas voor jongeren (filmpje, OOG TV)
ChristenUnie wil sportpas voor jongeren (met geluidsfragment, OOG Radio)
ChristenUnie wil sportpas voor jongeren (Groninger Gezinsbode)
ChristenUnie wil sportpas voor jongeren (ChristenUnie Groningen)

Inge Jongman opent basketbalveldje Van Eedenstraat

Fri, 10 Jun 2011 13:45:00 +0200

Vandaag wordt om kwart voor vier het basketbalveldje aan de Van Eedenstraat officieel geopend door wethouder Frank de Vries en fractievoorzitter van de ChristenUnie Inge Jongman. Naar aanleiding van schriftelijke vragen van ChristenUnie-raadsleden Jongman en Verhoef zegde het college eerder toe de basketbalveldjes beter te onderhouden.

Het programma van de opening is als volgt:

15.45 uur kort openingswoord door Frank de Vries

15.50 uur openingshandeling (Inge Jongman en Frank de Vries gooien basketbal door basket die met papier afgedicht is).

15.55 uur start toernooi voor basisschooljeugd

Bij de opening zijn ook een aantal mensen van de GasTerra Flames aanwezig.

Gerelateerde berichten:

College zegt toe basketbalveldjes beter te onderhouden (ChristenUnie Groningen)
Meer aandacht voor basketbalveldjes (Dagblad van het Noorden)
ChristenUnie wil beter onderhoud basketbalveldjes (filmpje, OOG TV)
ChristenUnie wil betere basketbalveldjes (OOG Radio)
ChristenUnie wil beter onderhoud basketbalveldjes (ChristenUnie Groningen)

ChristenUnie brengt werkbezoek aan Martini Ziekenhuis

Fri, 20 May 2011 11:00:00 +0200

Maandag 23 mei aanstaande brengt de gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie een werkbezoek aan het Martini Ziekenhuis. De ChristenUnie brengt regelmatig werkbezoeken aan wijken, organisaties en instellingen in de stad om goed op de hoogte te blijven van wat er speelt.

De fractie wordt in het Martini Ziekenhuis ontvangen door de Raad van Bestuur die een presentatie geeft van het ziekenhuis en de actuele ontwikkelingen.

ChristenUnie wil sportpas voor jongeren

Tue, 17 May 2011 11:00:00 +0200

Daartoe heeft raadslid Martin Verhoef onlangs een initiatiefvoorstel ingediend. Met de invoering van een sportpas wil de ChristenUnie stimuleren dat jongeren actief gaan sporten. De sportpas zou via scholen aan de jongeren uitgereikt moeten worden. Sportpashouders krijgen vervolgens via e-mail en sms sportaanbiedingen.

De ChristenUnie wil inzetten op het stimuleren van sport onder jongeren, om een gezonde leefstijl te bevorderen. Uit onderzoek van het Ministerie van Jeugd en Gezin is namelijk gebleken dat overgewicht een probleem is voor 14% van de jongens en 17% van de meisjes. De Gemeente Groningen stimuleert jongeren op de basisschool en VMBO reeds om te sporten in het kader van het project Bslim. Uit de jeugdpeiling 2010 blijkt echter dat van de jongeren van 12 tot 18 jaar slechts 15 tot 30% in de zomer en slechts 10 tot 20% in de winter, de norm voor gezond bewegen haalt. De Nederlandse Norm Gezond Bewegen (NNGB) gaat uit van 5 tot 7 dagen 30 minuten matig intensief bewegen en/of tenminste drie dagen 20 minuten intensief bewegen. Om ook deze categorie jongeren meer te laten bewegen komt de ChristenUnie met het voorstel een sportpas in te voeren, zodat jongeren kennis kunnen maken met diverse sporten en zo geprikkeld worden blijvend aan sport te doen.

Het voorstel is bijgaand te downloaden. Het wordt besproken in de commissievergadering van 8 juni en in de raadsvergadering van 22 juni aanstaande.